Японская транснациональная корпорация потребовала возмещения убытков в размере 3% от оборота испанской компании EVALAM.

Судья Коммерческого суда № 7 Барселоны вынес решение в пользу Pujol по 5 из 6 исков по иску, поданному Kuraray Europe GmbH, входящей в японскую группу Kuraray, мирового производителя ламелей из ПВБ (поливинилбутираля) для применения многослойного стекла, которое она продает под брендом Trosifol, против Hornos Industriales Pujol S.A и, соответственно, против EVALAM (компании, принадлежащей группе Pujol) за недобросовестную конкуренцию. Иск был основан на «использовании эксклюзивной рекламы» и поддерживал его, и EVALAM обвинялась в «совершении актов недобросовестной конкуренции из-за обмана и незаконной рекламы». Kuraray Europe GmbH подсчитала размер убытков, заявив 3% от оборота EVALAM за последние три года, и это требование было в конечном итоге отклонено судами. Kuraray Europe GmbH основывала свой иск на 6 пунктах, из которых только один был признан незаконным, остальные пять были отклонены судьей. Ниже приводится краткое изложение постановления по заявлениям духовок Пуйоль, которые были предметом разбирательства:

1.- Утверждение 1: «ПВБ-ламинаты обнаруживают дефекты на расстоянии более 2,5 см от края через 8 часов после воздействия в испытательной камере с высокой влажностью». доказать с помощью тестов, проведенных ее экспертами, что это не так, как утверждает EVALAM с помощью разрушительных тестов, которые она проводит, чтобы сделать такое заявление. Текстуально судья заявляет в своем приговоре, что «нельзя сделать вывод о том, что утверждение о влажности в терминах, приведенных в каталоге, является ложным».

2- Утверждение 2: «Evalam Visual является первым продуктом, который предлагает лучшие значения коэффициента диффузного пропускания -мутность-, чем PVB)». Предложение устанавливает, что на основании проведенного теста утверждение не признано ложным и здесь, насколько это Бремя доказывания ложности лежит на Kuraray Europe GmbH, которая не предоставляет достаточных доказательств того, что это не так.

3.- Утверждение 3: «УФ-фильтрация определяет меньшую агрессию в EVA по отношению к телам, находящимся за многослойным стеклом». Ни одно из мнений, представленных Kuraray Europe GmbH, не позволяет нам сделать вывод, что утверждения, включая ЭВАЛАМ, будь фальшивкой.

4.- Заявление 4: «Ламинаты PVB и EVA имеют одинаковую классификацию безопасности». После ознакомления с каталогом подтверждается, что содержащаяся в нем информация относится к закаленному стеклу, в отношении которого нет доказательств ложности такого утверждения.

5.- Утверждение 5: «Эвалам Визуал – лучший продукт на рынке многослойного стекла» Это выражение вряд ли можно считать несправедливым, его расплывчатость и отсутствие конкретики должны быть оформлены в рамках рекламного преувеличения или общего переоценивания собственных продуктов или услуг. что вряд ли может ввести в заблуждение среднего получателя, чтобы определить их поведение на рынке.

6.- Утверждение 6: «Слой ПВБ полностью теряет свою адгезию при температуре выше 40ºC». Это единственное из шести обвинений, которое считается незаконным, судья заключает, что это сообщение адресовано готовому продукту, а не материалу, по этой причине Evalam вынужден «прекратить это поведение, опираясь на свой каталог и из его видео с этим заявлением и не повторять такого поведения в будущем», эти корректирующие действия уже были предприняты.

Аналогичным образом, Evalam хочет воспользоваться случаем, чтобы пояснить, что в своих сообщениях она никогда не указывала на то, что многослойное стекло со стандартом PVB, которое испытывает потерю адгезии из-за температуры выше 40ºC, подвергается отслоению. В случае, если это было истолковано таким образом, компания хочет воспользоваться обстоятельством, чтобы открыто выразить свои самые искренние извинения и передать рынку сообщение о спокойствии. В то же время, Эвалам хочет сообщить вам, что все проведенные тесты на адгезию основаны на методе отслаивания и четко демонстрируют лучшую адгезию Эвалам по сравнению с другими материалами. Стандарт ПВБ.

Продолжая положения вышеупомянутого судебного решения, мы воспроизводим содержание его резолютивной части ниже: HORNOS INDUSTRIALES PUJOL S.A. совершил недобросовестное поведение в виде обмана по ст. 5 Закона о недобросовестной конкуренции, указав в своем каталоге и видеороликах, опубликованных на YOUTUBE, что «слой ПВБ полностью теряет свою адгезию при температуре выше 40ºC», так как это утверждение является ложным. ПРИГОВОР против HORNOS INDUSTRIALES PUJOL S.A. прекратить это поведение, удалив это заявление из своего каталога и своих видео, и не повторять это поведение в будущем. ПРИГОВОР против HORNOS INDUSTRIALES PUJOL S.A. разместить на главной странице своего веб-сайта примечание, содержащее декларативную часть настоящего постановления. Я ВЫКУПАЮ HORNOS INDUSTRIALES PUJOL S.A. остальных претензий к нему. Процессуальные издержки не возлагаются.

Вы можете получить доступ к полному предложению ЗДЕСЬ